视频观看：

视频号观看：

一句总结：

大家好，我们是小雨商城。

3月11日，《电子烟》国家标准（二次征求意见稿）公布，与上一稿相比，首先，明确了以后的电子烟只能做烟草口味，并且允许使用的添加剂从122种减少到101种，业内称之为《101名单》，上一个版本的意见征求稿里允许使用的添加剂减至122种时已引发行业震动，而本次的减少、降低、增加的物质分别具有怎样的效果？对其调整又有怎样的底层逻辑和产业发展意义？对后面的电子烟产业，以及喜科来说，二次意见征求稿会有怎样的影响？今天我们简单来跟大家解读一下。

 在解读之前，我们可以一句话总结本次意见征求稿的目的，那就是 删、降、增，都是为了去花果特征香。

二稿变化

（图片来源：两个至上）

首先，电子烟国标的二次征求意见稿中共删减了24种物质，这些物质有什么共同的属性？各自的功效是什么？

本次删减的24种物质，从香料分类上来看，有合成类和天然类香料。这些香料都是在香气特征上明显偏果类和花香类。我们初步对比了还保留在101名单中的同类同香型香料，发现被删减的香料在花香、果香上的呈现会更明显和更有效。

由此看出电子烟标准制定团队的一个思路，那就是在添加剂名单上尽量去诱导性、去特征化；也就是标准里提到的：“雾化物设计不应对未成年人产生诱导性，不应使产品特征呈现除烟草外的其他风味。”这一强制要求在具体技术层面的体现。

举例来说，橙味添加剂是目前世界上食品等行业最广泛使用的果味特征香，本次删除的甜橙油、桔子油都属于这一大类，同样印证了此次电子烟强制标准制定团队去诱导性、去特征化，回归烟草本源的思路。

我们也注意到，像薄荷类，尤其是带有特征香的薄荷类，也做了一些删减，比如说亚洲薄荷油、留兰香油，因为一般都会用来调制特征薄荷的口味，所以这类删减也是在弱化风味。包括梅子提取物本次也被删除，理由也跟这个类似。

深层意义

那么，电子烟可使用添加剂从797种到122种，再从122种到101种，深层次的意义是什么呢？

（喜科为一稿122名单的添加剂设置了专用柜，图为调香师正从中挑出二稿删减物质）

当初从第一版的常用烟草添加剂许可名录797名单删减到122名单，我们初步分析更多是出于安全性的考虑，喜科团队之前也参加了电子烟国家标准意见反馈讨论，当时分组的国家烟草局专家解释从797名单缩减到122名单更多考虑的是基于安全性的角度出发。

而且特别需要注意的是：食用安全性并不等于雾化吸入安全性。从科研和技术的角度，我们是认同这一思路的。

这次从122名单到101名单，通过我们从前面删减和增加具体添加剂名单的比对分析，很明显的就是为了去口味特征化，其背后的核心意义是为了更好保护未成年人。另外，通过限制这些添加物的使用和用量，来减少没有接触过烟草的人群对电子烟的使用，这也是国际上在电子烟管控方面的主流做法，欧盟和美国都陆续出台过相应政策。

很多的明显果味特征的电子烟，很容易通过强烈的果味、花香、甜感、或者凉感，把尼古丁造成喉部的冲击和不舒适感给压制和掩盖住，减少了尼古丁对口腔、喉部的不舒适感。这样就可能诱导未成年人或不抽烟的人在不知不觉中产生对尼古丁的依赖。

是否歧视

卷烟797 VS电子烟101——是否存在技术歧视

说到这里，大家可能很关心，两次删减的物质在卷烟产品中是否可以添加？卷烟产品的可添加剂是否比电子烟的多？

是这样的，所删减的物质是可以在卷烟中使用的，事实上卷烟产品的可添加剂比电子烟多不少，现行的卷烟生产中添加剂是按照2015年发布的《烟草制品许可使用的添加剂名单》（YQ52），其中有797种可使用物质，按照电子烟意见征求稿二稿里电子烟可以使用的则只有101种。

至于是否存在不公平或者歧视电子烟的问题，从科研和技术工作者的视角来看，我们并不认为是歧视或者不平等。首先，传统烟草和新型烟草，两者在温度上有一个大的变化，传统卷烟的燃烧温度大约700-900℃，液态电子烟雾化温度大约180-220℃，固态电子烟雾化温度大约280-330℃。雾化的温度、环境和技术机理是不一样的，构成烟雾的气溶胶体系差别也很大。烟气中的各种化学成分的数量也是随温度降低而减少的。出于对消费者安全角度考虑，相比卷烟的减少，以更严谨的态度对电子烟这一新品类，在技术上也提出了更高的要求是合理的。

同时，回顾国际国内在监管下，整个烟草产业（包括卷烟和新型烟草）的发展，一直是向着降低危害的方向；而且“降害”本身更是电子烟得以发展的一个关键因素。添加剂范围越小，添加物越少，各种物质在高温雾化时相互反应和不可控因素就会少，也就相对危害更低。

另外，电子烟等新型烟草产品，其本身诞生及发展的基因底层逻辑就是在做降低危害的产品。从这个品类发展的角度来讲，减少添加剂的使用，也是这类产品的必然使命。二稿国标提出了更高的要求也正是遵循这一原则，对我们从事电子烟的从业者来说，始终认同理解并遵循新型烟草的核心特征是降害，在这样的科技使命的视角去理解并不会觉得是歧视或不公平。

总结

总结一下，在国标要求下，电子烟都必须大幅度降低尼古丁含量，回归烟草本质，这肯定会对已经初步形成的电子烟行业带来一定的冲击和影响。而喜科过去十几二十年都是做传统烟草的技术研发供应的，这些之前烟草使用的提取物和提取技术，本来就是喜科的强项，反而是让行业回到了喜科他们最熟悉和最擅长的领域。在尼古丁含量不一样的前提下，喜科更健康，在尼古丁含量都一样的情况下，喜科口感更好。我们开玩笑的说，这一波啊，喜科躺赢。

好了，以上就是我们从专业角度解读了电子烟国标第二稿对电子烟口感将会带来的一些影响和变化。市场结构、销售模式以后也都会发生较大的变化，如果大家有兴趣我们再单独做一期。这里是专注于加热不燃烧领域的小雨商城。我们下一个视频，再见。

本文转载自公众号：喜科CIGOO科技