电子烟专利战尘埃落定:维刻通配悦刻烟弹被判侵权
热点案件关注
近日，电子烟行业通配烟弹的第一场专利案——维刻科技与RELX悦刻（雾芯科技）专利纠纷备受关注。杭州市中级人民法院已做出判决，判决维刻公司构成侵权，应立即停止制造、销售、许诺销售可通配悦刻电子烟杆的V4系列透明雾化弹，赔偿悦刻经济损失23万元。
本案审理过程中，维刻曾向国家知识产权局提出对悦刻持有的相关专利实行无效宣告请求。我司北京知帆远景作为悦刻的代理机构，以专业的服务能力为客户成功维持了该项专利权有效性。国知局经过立案审查后作出审查决定，驳回了维刻的请求。
✨什么是“通配烟弹”？
换弹式电子烟由烟杆和烟弹组成。顾名思义，通配指的是可以通用的配件；在品牌烟杆内放入第三方生产的烟弹，其也可以匹配使用，成本却能大大降低。
对业内品牌厂商来说，“通配烟弹”激化了电子烟行业恶性竞争，有损商业利益。此次“通配”纠纷又起，通配烟弹的安全性、行业监管、知识产权等方面再次被人们广泛讨论。
✨案件经过
涉嫌侵权的是维刻2021年发布的“V4系列”透明雾化弹。悦刻曾在2020年发布“悦刻无限”“悦刻幻影”专用雾化弹，并申请了相关技术专利，2021年6月获得授权，至今合法有效。悦刻认为，维刻制造、销售、许诺销售的V4系列透明雾化弹落入该专利保护范围，侵犯了悦刻的实用新型专利权。
在取样调查过程中，公证人员抽样购买了维刻V4系列两款电子烟弹，经过详细对比，法院判定，侵权产品的技术特征落入涉案专利的保护范围。而维刻未经悦刻允许，以生产经营为目的制造、销售、许诺销售通配烟弹，其行为构成侵权。
✨结语
中国是全球电子烟的主要生产基地，产量约占全球的95%，行业正处于从中国制造向中国智造转型的关键期，行业头部公司也持续通过技术创新推动产业升级。
国家知识产权局信息显示，悦刻专利申请数量为国内封闭式电子雾化器品牌第一：截至目前全球申请专利已突破700项，覆盖电子雾化器设计、雾化液配方和防止未成年人购买等各个方面，多项专利和技术应用方向在业内有突破意义。
掌握核心技术，才是电子烟行业的基石——电子烟连接的触点基本相似，技术壁垒不高，各品牌大同小异，这是通配烟弹大量出现的主要原因。通配烟弹之所以会在电子烟行业引起广泛争议，是因为它扰乱了电子烟行业的正常竞争秩序，导致搭便车现象。对于消费者来说，选择通配的主要原因自然是更“平替”的实惠价格，但其也可能会带来无法保证用户体验甚至安全隐患。
今年10月1日起，《电子烟》强制性国家标准正式实施。在此之前，《电子烟管理办法》《电子烟产品技术审评实施细则》以及修改后的《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》已先后实施，电子烟监管正式进入“有法可依，有标可循”的法治化轨道，不再是从前的“野蛮生长”时代。
对此，相关专家表示：“当电子烟行业能够在国家推出的一系列电子烟法律法规下，以健康有序，合规竞争，开放市场为主旋律时，越来越多市场主体才能够更好的生存和发展，行业才会越来越好。”
猜你喜欢
